/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) errores morfológicos (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: errores morfológicos
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusSignostxt340 - : llamada chunking, que sirve para la detección de ciertas identidades o secuencias específicas de texto, de esta forma esta técnica se usa para buscar errores morfológicos dentro de una oración mediante reglas similares a las buggy rules, pero que en este caso se centra en la búsqueda de secuencias de etiquetas específicas dentro de una oración que representa un error morfológico, como por ejemplo: una oración con error de tiempo o número . Los errores morfológicos son informados mediante una codificación del mismo. El análisis sintáctico utiliza técnicas de parsing basadas en gramáticas de contexto libre o de estructura de frase. En particular, se utiliza chart-parsing, que se diferencia de los otros métodos de parsing por la utilización de la programación dinámica, lo que la hace más eficiente en lenguas con ambigüedad, además evita el back-tracking o retroceso y previene de una explosión combinatoria. Esta gramática incluye reglas de errores sintácticos que corresponden principalm
2
paper CH_corpusSignostxt281 - : 4. El análisis morfológico utiliza una técnica llamada chunking, que sirve para la detección de ciertas identidades o secuencias específicas de texto, de esta forma esta técnica se usa para buscar errores morfológicos dentro de una oración mediante reglas similares a las buggy rules, pero que en este caso se centra en la búsqueda de secuencias de etiquetas específicas dentro de una oración que representa un error morfológico, como por ejemplo: una oración con error de tiempo o número . Los errores morfológicos son informados mediante una codificación del mismo. Actualmente se informa el tipo de error (modo, número, género, etc.), seguido del rasgo esperado, por ejemplo, 'error de número, se esperaba una oración escrita en singular'.
3
paper CL_LiteraturayLingüísticatxt320 - : Para el análisis morfológico se utiliza la técnica de chunking. Mediante esta técnica se detectan y agrupan determinadas identidades o secuencias específicas de texto, y de esta forma, se pesquisan errores morfológicos dentro de una oración mediante reglas similares a las buggy rules (del inglés, reglas de relajación), pero que, en este caso, se centra en la búsqueda de secuencias de etiquetas específicas dentro de una oración que representa un error morfológico, como por ejemplo: una oración con error de tiempo o número . Los errores morfológicos son informados al sistema mediante códigos de errores.
4
paper CO_CuadernosdeLingüísticaHispánicatxt122 - : ^[36]Marín (2013) propone una serie de niveles de errores que retomamos para dar cuenta de la totalidad de errores cometidos por los participantes. Nuestro interés radica en el nivel que los autores denominan error de texto, ya que este opera dentro del sistema léxico-gramatical de la lengua meta. Este nivel se compone de errores formales de léxico y errores gramaticales; y estos últimos se subdividen en errores morfológicos y de sintaxis. Debido a que el autor solamente considera los morfemas flexivos dentro de los errores morfológicos, nuestro análisis se ubica en los errores de léxico, específicamente en tres: i ) uso de un sufijo erróneo, ii) uso de una palabra similar y iii) uso de una palabra creada por el estudiante (palabras de nuevo cuño), dejando de lado el error léxico de "uso de un falso cognado"^[37]^2. El uso de un sufijo erróneo se subdividió en cinco categorías: a) sufijo derivativo con la misma función gramatical y el mismo valor semántico, b) sufijo derivativo con misma
5
paper VE_BoletindeLinguisticatxt105 - : En resumen, los datos indican que, inicialmente, los errores morfológicos ocurren más frecuentemente cuando los aprendices usan pronombres dativos que cuando usan clíticos acusativos, tal como lo revelan las tasas de aciertos, visiblemente diferentes (acusativo: 69% ; dativo: 42%).
Evaluando al candidato errores morfológicos:
1) oración: 10 (*)
4) específicas: 6
5) secuencias: 6
6) técnica: 5
7) reglas: 5
9) análisis: 4
10) sufijo: 4 (*)
11) texto: 4 (*)
13) informados: 3
14) etiquetas: 3 (*)
15) similares: 3
16) identidades: 3
17) representa: 3
18) búsqueda: 3
19) léxico: 3 (*)
20) número.: 3
errores morfológicos
Lengua: spa
Frec: 29
Docs: 9
Nombre propio: / 29 = 0%
Coocurrencias con glosario: 5
Puntaje: 6.203 = (5 + (1+6.10852445677817) / (1+4.90689059560852)));
Candidato aceptado